二者技術性能的比較：

 

 

 

一般而言，相比電動執(zhí)行器，無桿氣缸可在惡劣條件下可靠地工作，且操作簡單，基本可實現(xiàn)免維護。無桿氣缸擅長作往復直線運動，尤其適于工業(yè)自動化中最多的傳送要求——工件的直線搬運。而且，僅僅調節(jié)安裝在無桿氣缸兩側的單向節(jié)流閥就可簡單地實現(xiàn)穩(wěn)定的速度控制，也成為無桿氣缸驅動系統(tǒng)最大的特征和優(yōu)勢。所以對于沒有多點定位要求的用戶，絕大多數(shù)從使用便利性角度更傾向于使用無桿氣缸。

 

 

 

而現(xiàn)在，工業(yè)現(xiàn)場使用電動執(zhí)行器的應用大部分都是要求高精度多點定位，這是由于用無桿氣缸難以實現(xiàn)，而電動執(zhí)行器在高精度多位定點上的優(yōu)勢。電動執(zhí)行器主要用于旋轉與擺動工況。其優(yōu)勢在于響應時間快，通過反饋系統(tǒng)對速度、位置及力矩進行精確控制。當需要完成直線運動時，需要通過齒形帶或絲桿等機械裝置進行傳動轉化，因此結構相對較為復雜，而且對工作環(huán)境及操作維護人員的專業(yè)知識都有較高要求。

 

 

 

無桿氣缸能適應比較惡劣的工作作業(yè)環(huán)境，對工作環(huán)境的適應性高。而電動缸則對環(huán)境的要求比較高。在輸出力方面比較，電動缸的輸出在同等缸徑時，基本都沒有無桿氣缸的大。從操作的角度而言，無桿氣缸的工作原理結構簡單，易于安裝維護，對使用者的要求不高。而電動缸則因其結構比較復雜，所以操作人員必須具備良好的電氣知識，否則很可能因誤操作造成損壞。而，從柔韌性已及控制精度型而言，電動缸比無桿氣缸要更有優(yōu)勢。

 

 

 

總的而言，在電氣化發(fā)展迅猛的今天，無桿氣缸跟電動缸都有各自的優(yōu)缺點，在面對不同的需求時選擇適合的產品，才能提高工業(yè)生產的效率。